拉夫罗斯的表态太犀利，断了德日韩的入常念想，还狠狠羞辱了英国
「重磅」无码人妻av免费一区二区三区麻豆(2023-04-19(中国...╗因此，上交所对泽达易盛时任董事刘雪松，曾任职泽达易盛、时任杭州畅鸿项目部经理雷志锋予以公开谴责，并公开认定刘雪松5年不适合担任上市公司董事、监事、高级管理人员。svm5g1s-hoqeaetewiwg-拉夫罗斯的表态太犀利，断了德日韩的入常念想，还狠狠羞辱了英国
来源：six说
拉夫罗夫的表态实在是犀利！他一句话就把德国、日本和韩国拒之安理会常任理事国门外，更以无情之力狠狠羞辱了英国。此番言辞简直一针见血，完成了对多个国家的双重打击。
拉夫罗夫说：现在联合国有五个常任理事国，其中有一个根本就没有自己的主权。如果再把德、日、韩这三个国家放进去那也没有任何意义，因为这三个国家同样没有独立主权，不会对国际社会带来任何好处。
所谓“一个没有主权的国家”指的毫无疑问就是英国。这么多年以来，英国人到底有没有在国际社会上发挥自己的见解？就连法国有时候还独自提出建议，而作为曾经的日不落帝国，却只会跟在美国后面摇旗呐喊，所以它根本就是一个没有主权的国家，更像是美国人的附属物。
这样的说法不禁让人心生思考。拉夫罗夫的话语充满了逻辑和深意。作为联合国安理会的常任理事国，必须是具备完全主权的国家，同时又能够坚定不移地捍卫正义和国际道义。只有这样，才能担当起常任理事国的沉甸甸责任。但英国明显无法承担该有的责任。
因此拉夫罗夫的观点是非常正确的。如果增加没有完全主权的国家进入联合国安理会，对于该机构而言是毫无意义的。这样的扩展将不会给安理会带来任何实质性的帮助和作用。
德国、日本和韩国尽管有雄厚的经济实力和地区影响力，但若不能确保完全主权，理所当然地被拉夫罗夫排除在外。
要知道这三个国家可是都有美国人驻军的，而且德国和日本还是二战的战败国。至于韩国那边，它虽然是二战的受害国，但到现在军事上还是由美国人说了算，就这样的国家还想入常，这岂不是痴人说梦吗？
再退1万步说，印度有没有入常的实力，巴西可不可以入常？如果像连韩国这样的国家都可以入常的话。那我估计索马里入常也不是什么问题。
#秋日生活创作季#
随(sui)着(zhe)干(gan)支(zhi)历(li)为(wei)夏(xia)历(li)取(qu)代(dai)(，)又(you)因(yin)两(liang)节(jie)邻(lin)近(jin)(，)祭(ji)月(yue)逐(zhu)渐(jian)融(rong)入(ru)中(zhong)秋(qiu)活(huo)动(dong)(。)古(gu)人(ren)的(de)祭(ji)月(yue)礼(li)仪(yi)复(fu)杂(za)且(qie)有(you)等(deng)级(ji)(、)地(di)域(yu)差(cha)异(yi)(，)但(dan)其(qi)目(mu)的(de)不(bu)外(wai)乎(hu)祈(qi)求(qiu)福(fu)佑(you)(、)托(tuo)月(yue)追(zhui)思(si)(，)表(biao)达(da)对(dui)阖(he)家(jia)团(tuan)圆(yuan)(、)生(sheng)活(huo)美(mei)好(hao)的(de)期(qi)盼(pan)(。)